“他为你花的每一分钱都是我们的夫妻共同财产，我有权利让你还回来。”

电视剧《三十而已》中，顾佳霸气回怼“小三”林有有的铿锵之词，真是令人拍案叫绝！那么，这究竟是一时冲动之语，还是法律赋予的正当权利？我们今天就来聊聊。

夫妻共同财产的认定

夫妻共同财产的主体，是具有婚姻关系的夫妻。未形成婚姻关系的男女双方，如未婚同居、婚外同居等，以及无效或被撤销婚姻的男女双方，不能成为夫妻共同财产的主体。

夫妻共同财产取得的时间应为双方婚姻关系存续期间。

根据《中华人民共和国民法典》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）的相关规定，对夫妻共同财产的认定主要包括如下内容：工资、奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益；知识产权的收益，即婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益；继承或者受赠的财产，但遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产的除外；其他应当归共同所有的财产，例如：一方以个人财产投资取得的收益；男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；男女双方实际取得或者应当取得的基本养老金、破产安置补偿费。

但需注意的是，也存在一方在婚姻关系存续期间取得，不宜认定为夫妻共同财产的情况：一方的婚前财产处置或转化后的所得；一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；一方专用的生活用品；其他应当归一方的财产。

夫妻对全部共同财产享有处理权

夫妻共同财产不属于按份共有，应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权，以及平等的处理权。

平等≠平分，平等处理权并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的任意处理权，换言之，夫妻一方可以对全部共同财产享有处理权，对另一方的影响也是全部而不是部分。但是有很多老百姓仍会有一种平分的观念，例如，很多人会认为夫妻一方在处置共同财产时，至少有一半是自己可以完全做主，而不受另一方干预的。我们认为，可能这是由于在离婚分割夫妻共同财产时，多数情况是按照平均分割原则在处理，所以大众普遍会有这样一个意识，即认为夫妻在婚姻关系存续期间对共同财产也应当是一人享有一半的财产权和处理权，事实上这是一个误区。

夫妻一方将共同财产赠与“第三者”

另一方能否要求其返还？

是全额返还还是部分返还？

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款的规定“违背公序良俗的民事法律行为无效。”以及第一百五十七条的规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”

夫妻一方婚内出轨已违反夫妻忠诚义务，违背公序良俗，而夫妻一方擅自将共同财产赠与“第三者”，这无疑伤害了另一方的美好情感及财产权益，也有悖于社会主义核心价值观，根据前述法律规定，该赠与行为应当认定无效。基于无效行为的法律后果，另一方亦有权要求“第三者”予以返还或折价补偿。对此，已有司法判例予以印证，例：最高检发布第二批检察机关贯彻实施民法典典型案例之二——冯某与李某赠与合同纠纷抗诉案。

另外，最高人民法院于2024年4月7日发布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）（征求意见稿）》，其中第六条【违反公序良俗的赠与】载明：“夫妻一方因重婚、与他人同居等违背公序良俗情形，将夫妻共同财产赠与或者以明显不合理低价转让他人，另一方主张合同无效请求返还的，人民法院应依法予以支持。”虽然该司法解释尚未确定并生效，但能够表明司法裁判观点已初步统一，并可能以法条的形式进行规定。

如前所述，夫妻对共同财产有平等的处理权，不代表着夫妻一方对共同财产享有一半的排他的处理权。加之，因赠与行为违背公序良俗而被认定无效，亦应属于全部无效，因该行为取得的财产，应当全部返还，而非部分返还。

北京 | 上海 | 深圳 | 重庆 | 杭州 | 武汉 | 天津 | 长沙 

郑州 | 济南 | 合肥 | 西安 | 烟台 | 厦门 |  南宁 | 贵阳 

 银川 | 海口 | 香港 | 新西兰